Wprawdzie Trybunał uznał, że przepisy dotyczącego wpłat bogatszych gmin na rzecz biednych są zgodne z konstytucją, wytknął jednak nieścisłości w jednym z nich. I te nieścisłości spowodują, że sprawa „janosikowego” wróci do Sejmu i dyskusja nad sposobem liczenia subwencji wyrównawczej rozpocznie się od nowa.

Zgodne, ale…

We wnioskach do TK zarówno Kraków, jak i Warszawa wskazywały na niesprawiedliwość, wynikającą z „karania” dobrze gospodarujących, bogacących się gmin. Podczas rozprawy 31 stycznia reprezentująca Kraków mec. Michalina Nowokuńska podkreślała, że „poprawa sytuacji finansowej gmin biedniejszych poprzez janosikowe nie może prowadzić do pogorszenia sytuacji ekonomicznej gmin bogatszych”.