Nowy numer 13/2024 Archiwum
  • vanitas
    12.04.2014 21:45
    Ciekawe, czy ta nowa tęcze również będzie niepalna, jak ta co się spaliła ostatnio?
    • sword
      14.04.2014 09:35
      sword
      Myślę, że taki test zostanie przeprowadzony prędzej czy później :)
      doceń 0
  • Tadeusz
    12.04.2014 22:02
    Pani Hanna G-W ma 70 tys. na tęczę, a nie ma na obiady w szkole dla dzieci z ubogich rodzin :-( takie proste PO-wskie wartościowanie...
    • sword
      14.04.2014 09:50
      sword
      Od razu widać, że pani W. zależy na tym obiekcie, gdyby tak nie było powstał by symbol czysto narodowy (np. biało czerwony).

      Natomiast najlepszym wyjściem, w tej sytuacji, i nie spuszczaniem kasy w błoto pozostała by całkowita rezygnacja z tego idiotycznego - od samego początku - pomysłu forsowanego przez jakąś "artystkę".

      Na szczęście takie akcje są wyłapywane przez czujne społeczeństwo i piętnowane zgodnie z naturą czego również życzę.

      Szkoda tylko tego symbolu tęczy przejętego przez hommitów...
      doceń 0
    • fifi
      16.04.2014 21:52
      bo np. Lech Kaczyński to w pierwszej kolejności dzieci dożywiał ja stolicą rządził
      doceń 1
    • fifi
      16.04.2014 22:01
      proszę, tu wydano na pewno więcej pieniędzy, które mogły zostać przeznaczona na obiady dla biednych dzieci - mapa pomników Jana Pawła II
      http://www.msw-pttk.org.pl/odznaki/reg_odznak/pjp2_mapa.html
      doceń 1
  • Vccjlc
    12.04.2014 22:51
    Członkowie i sympatycy Ruchu Narodowego, a także zwykli warszawiacy postanowili skorzystać z konstytucyjnego prawa do zgromadzenia nagłego i wyrazić swój protest. Demonstracja miała charakter pokojowy i polegała na tzw. sittingu (czyli siedzeniu) w miejscu, gdzie trwały prace nad odbudową konstrukcji.
    Od początku naszej akcji gromadziły się i organizowały oddziały policji. Plac został otoczony przez uzbrojonych w pałki i gaz funkcjonariuszy, którzy ok. godziny 13 rozpoczęli siłowe wyprowadzanie uczestników. Na skutek policyjnej interwencji potrzebna była pomoc pogotowia ratunkowego. Protestujący przeciwko odbudowie tęczy zostali potraktowani w sposób brutalny i nieproporcjonalny do pokojowego przebiegu demonstracji, często obezwładniani i zakuwani w kajdanki. Interweniujący funkcjonariusze deptali przy tym symbole narodowe, które mieli ze sobą uczestnicy zgromadzenia. Wśród zatrzymanych znaleźli się nie tylko liderzy Ruchu Narodowego (Krzysztof Bosak, Witold Tumanowicz i Jerzy Wasiukiewicz) i jego działacze, ale także przechodnie, którzy przyłączyli się do protestu.
    Pomimo kordonu policji, który otaczał uczestników zgromadzenia, zewsząd słychać było okrzyki poparcia dla protestujących i dezaprobaty wobec brutalnych działań policji. Demonstranci byli szantażowani wysokimi mandatami (500zł), a w przypadku odmowy ich przyjęcia doprowadzani do radiowozów bez podania przyczyny. Do tej pory nie mamy żadnych wiadomości o osobach zatrzymanych, a policja nie chce udzielić jakichkolwiek informacji.
    Wyrażamy zdecydowany protest przeciwko brutalnym działaniom policji, które godziły w wolność słowa i konstytucyjne prawo do zgromadzenia nagłego. Forma naszego sprzeciwu wobec odbudowania konstrukcji tęczy miała charakter pokojowy i w żaden sposób nie zagrażała bezpieczeństwu publicznemu.
    • odpowiedź
      13.04.2014 06:08
      @Vccjlc odnosisz się do praw o zgromadzeniach jakie Tobie przysługują, w dodatku wprowadzasz frazeologię, że utrudnianie w odbudowie tęczy miał charakter pokojowy itd.. Rozumiem, że byłeś tam na miejscu. Niewykluczone, że pod Nickiem @Vccjlc kryje się ktoś ze skrajnych narodowców, na przykład Bosak lub Zawisza, bądź inni, których działalność jest kontrowersyjna, a którzy przy każdych okazjach prowokują do burd, zniszczeń na ulicach, zadym i podpaleń. Za tymi działaniami idą chuligani, kibole i wszelkie elementy marginesu, dla których takie okazje są pożywką do wyżycia się.
      Otóż nie jest tak, że prawa przysługujące obywatelom do wyrażania swoich poglądów w postaci manifestacji czy zgromadzeń można wykorzystywać w sposób dowolny.
      Nie wiem czy tzw. manifestacja była zgłoszona do urzędu miasta, o tym nic nie piszesz. Przeszkadzanie w rekonstrukcji czegokolwiek, w tym przypadku tęczy, w miejscu robót jest łamaniem prawa, i za to jest kara. Równie dobrze jakaś grupa mogłaby wstrzymywać roboty przy budowie mostu, budynku, drogi etc., bo im się to nie podoba, w ramach przysługujących praw do protestów. Powstałby wtedy chaos, brak możliwości wykonywania jakichkolwiek prac.
      W demokracji nie jest tak, że wszystko można jak się komu podoba, prawo ogranicza złośliwe i nagminne blokowanie czegokolwiek, w tym wypadku prac budowlanych, bowiem rekonstrukcja tęczy jest taką pracą.
      Oglądałem relację z tej zadymy, gdzie młode osiłki spletli się rękami i nogami na miejscu prac, uniemożliwiając robotnikom robotę, oczywiście w otoczeniu flag narodowych, aby wiadomo było o co chodzi. To już jest łamanie prawa.
      I wezwana policja usunęła "manifestantów" siłą, bo tylko takie pozostały możliwości, kiedy na wezwanie sił porządkowych aby opuścili teren robót, młodzieńcy nie reagowali.
      Prócz tego, w związku z łamaniem prawa "protestujący" dostali kary pieniężne wg określonych przepisów, może to ostudzi ich zapał.
      Nie ma przyzwolenia na ideologiczne narzucanie własnych norm wobec kogokolwiek, wobec inności, do eliminacji i pogardy wobec tej inności. Historia dowiodła (np. ostatnia wojna światowa), że takie działania skutkują cierpieniami. Pieniactwo ideologiczne w postaci burd różnego rodzaju jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa i spokoju publicznego.
      A @Zygmunt _Stary, cóż - nic nowego nie powiedział, bowiem jest na tym forum przedstawicielem skrajności, pogardy dla innych, opluwający innych równo, podpierający się Biblią. Z wiarą nie ma on nie wspólnego a pewno.
      • sword
        14.04.2014 09:24
        sword
        Typowa wypowiedź konformisty :)

        - proszę pani, czy możemy zrobić demonstrację
        - nie
        - no dobra to nie robimy

        najlepiej płynąć z prądem, nie? ;P
        doceń 0
        0
      • fifi
        16.04.2014 21:57
        @sword - ale jak jak Parada Równości nie zgodziła się z zakazem L. Kaczyńskiego, to była "be"? czy może jej organizatorzy pokazali brak konformizmu i odwagę?
        doceń 0
        0
      • to samo
        07.05.2014 22:33
        "Nie ma przyzwolenia na ideologiczne narzucanie własnych norm wobec kogokolwiek, wobec inności, do eliminacji i pogardy wobec tej inności."-sam sobie przeczysz,bo powyższe słowa doskonale ilustrują działania lobby homoseksualnego,narzucajacego większości społeczenstwa swoje chore normy...
        doceń 0
        0
    • Holi
      13.04.2014 08:18
      Wielkie dzięki za tę akcję! Daje człowiekowi nadzieję na sprawiedliwość i normalność.

      Bogu dzięki są ludzie, którzy potrafią zaprotestować przeciwko gwałceniu woli mieszkańców okolic Placu Zbawiciela i promocji hom..u. Prośby, petycje, interwencje nie odniosły żadnego skutku.

      A w prasie lewicowo-liberalnej reakcje złości i potępienia dla demonstrujących. Co za obłuda. Kiedy na Majdanie demonstranci bili policję, obrzucali ją kostkami brukowymi i butelkami z benzyną, a w końcu zaczęli strzelać, to u nas prasa pisała o pokojowych demonstracjach i brutalności Berkutu. Kiedy jednak u nas dochodzi do niewątpliwie pokojowego protestu, policja brutalnie interweniuje, a prasa potępia.

      Niestety ta notka jest też jest bliska temu sposobowi relacjonowania i nie ma tam słowa o brutalności policji, prawach do protestu i słuszności sprawy.
      • uważny
        13.04.2014 12:56
        Rozumiem, że zamiast nicka @Vccjlc zmieniłeś na @Holi aby powtórzyć, że manifestacja była "pokojowa", a policja brutalna. Nie wiem tylko co to ma wspólnego z Berkutem, bo na pl. Zbawiciela policja nie strzelała i tzw. demonstranci. Coś Ci się zupełnie pokręciło.
        Nie odniosłeś się zupełnie do komentarza @odpowiedź, ale pod nim się podpisałeś.
        Język i stylistyka Cię zdradza, więc nie produkuj się.
        Nie ma przyzwolenia na łamanie prawa przez jakiekolwiek skrajności!
        doceń 2
        0
      • uważny
        13.04.2014 18:47
        Rozumiem, że zamiast nicka @Vccjlc zmieniłeś na @Holi aby powtórzyć, że manifestacja była "pokojowa", a policja brutalna. Nie wiem tylko co to ma wspólnego z Berkutem, bo na pl. Zbawiciela policja nie strzelała i tzw. demonstranci. Coś Ci się zupełnie pokręciło.
        Nie odniosłeś się zupełnie do komentarza @odpowiedź, ale pod nim się podpisałeś.
        Język i stylistyka Cię zdradza, więc nie produkuj się.
        Nie ma przyzwolenia na łamanie prawa przez jakiekolwiek skrajności!
        doceń 0
        0
      • Starszy_Warszawiak
        13.04.2014 19:16
        Rozumiem, że zamiast nicka @Vccjlc zmieniłeś na @Holi aby powtórzyć, że manifestacja była "pokojowa", a policja brutalna. Nie wiem tylko co to ma wspólnego z Berkutem, bo na pl. Zbawiciela policja nie strzelała i tzw. demonstranci tż. Coś Ci się zupełnie pokręciło.
        Nie odniosłeś się zupełnie do komentarza @odpowiedź, ale pod nim się podpisałeś.
        Język i stylistyka Cię zdradza, więc nie produkuj się.
        Nie ma przyzwolenia na łamanie prawa przez jakiekolwiek skrajności!
        doceń 2
        0
    • odpowiedź
      13.04.2014 08:57
      @Vccjlc odnosisz się do praw o zgromadzeniach jakie Tobie przysługują, w dodatku wprowadzasz frazeologię, że utrudnianie w odbudowie tęczy miał charakter pokojowy itd.. Rozumiem, że byłeś tam na miejscu. Niewykluczone, że pod Nickiem @Vccjlc kryje się ktoś ze skrajnych narodowców, na przykład Bosak lub Zawisza, bądź inni, których działalność jest kontrowersyjna, a którzy przy każdych okazjach prowokują do burd, zniszczeń na ulicach, zadym i podpaleń. Za tymi działaniami idą chuligani, kibole i wszelkie elementy marginesu, dla których takie okazje są pożywką do wyżycia się.
      Otóż nie jest tak, że prawa przysługujące obywatelom do wyrażania swoich poglądów w postaci manifestacji czy zgromadzeń można wykorzystywać w sposób dowolny.
      Nie wiem czy tzw. manifestacja była zgłoszona do urzędu miasta, o tym nic nie piszesz. Przeszkadzanie w rekonstrukcji czegokolwiek, w tym przypadku tęczy, w miejscu robót jest łamaniem prawa, i za to jest kara. Równie dobrze jakaś grupa mogłaby wstrzymywać roboty przy budowie mostu, budynku, drogi etc., bo im się to nie podoba, w ramach przysługujących praw do protestów. Powstałby wtedy chaos, brak możliwości wykonywania jakichkolwiek prac.
      W demokracji nie jest tak, że wszystko można jak się komu podoba, prawo ogranicza złośliwe i nagminne blokowanie czegokolwiek, w tym wypadku prac budowlanych, bowiem rekonstrukcja tęczy jest taką pracą.
      Oglądałem relację z tej zadymy, gdzie młode osiłki spletli się rękami i nogami na miejscu prac, uniemożliwiając robotnikom robotę, oczywiście w otoczeniu flag narodowych, aby wiadomo było o co chodzi. To już jest łamanie prawa.
      I wezwana policja usunęła "manifestantów" siłą, bo tylko takie pozostały możliwości, kiedy na wezwanie sił porządkowych aby opuścili teren robót, młodzieńcy nie reagowali.
      Prócz tego, w związku z łamaniem prawa "protestujący" dostali kary pieniężne wg określonych przepisów, może to ostudzi ich zapał.
      Nie ma przyzwolenia na ideologiczne narzucanie własnych norm wobec kogokolwiek, wobec inności, do eliminacji i pogardy wobec tej inności. Historia dowiodła (np. ostatnia wojna światowa), że takie działania skutkują cierpieniami. Pieniactwo ideologiczne w postaci burd różnego rodzaju jest zagrożeniem dla bezpieczeństwa i spokoju publicznego.
      A @Zygmunt _Stary, cóż - nic nowego nie powiedział, bowiem jest na tym forum przedstawicielem skrajności, pogardy dla innych, opluwający innych równo, podpierający się Biblią. Z wiarą nie ma on nie wspólnego a pewno.
      doceń 5
  • Zygmunt_Stary
    12.04.2014 23:27
    Zygmunt_Stary
    Widziałem film w internecie, było tak jak Vccjlc pisze.
    Popieram protest i tak samo jak jego uczestnicy, jestem zbulwersowany postawą policji, która zapewne działała na zlecenie władz miasta...
    doceń 0
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy