Może nasz Kościół powinien skorzystać z rozwiązań w zakresie powtórnych związków małżeńskich zawartych w nauce naszego Kościoła Siostrzanego tj. prawosławia. Osoba pozostawiona przez współmałżonka nie jest karana za jej odejście brakiem możliwości życia sakramentalnego we wspólnocie małżeńskiej.

"Adhortacja "Amoris Laetitia" to nie jest carte blanche do udzielania rozgrzeszenia wszystkim osobom w powtórnych związkach, a tak niestety przez wielu księży jest rozumiana. I to jest katastrofa".
Nie, katastrofą jest to, że ta adhortacja tak została sformułowana, że może być tak rozumiana. Dobry nauczyciel nie obwinia ucznia, jeśli ten źle zrozumiał, tylko szuka odpowiedniego sposobu przekazania treści. A może ta adhortacja nie zawiera żadnych treści i jest tylko zlepkiem pustych, ładnie brzmiących zdań?

Ignorancji niezawinionej można przecież zaradzić, zwłaszcza w konfesjonale. Z kolei brak dobrowolności to jednak nie to samo, co "związki nieregularne".

Panie redaktorze Terlikowski: nigdy nie może być grzechem stosowanie przez małżonków Metod Naturalnego Planowania Rodziny. Może być u małżonków egoizm, wygodnictwo, brak wielkoduszności, że nie chcą mieć więcej dzieci - i wówczas to jest grzech. Ale Metody Naturalnego Planowania Rodziny nigdy grzeszne nie są.