pokutnego chyba

fiołek :) tęczowego nie pokutnego. :)))

Tak samo jak kwestionowanie prawd objawionych i dogmatów jest nie w smak "katolobby".
Daj prawo do wypowiedzi inaczej myślącym. To jedna z "łask poznania".

Bogusiu, wypowiadasz się w imieniu Warszawiaków? Dlaczego? Wpowiadaj się w swoim imieniu. Jestem Warszawianką, katoliczką, sakramentalną żoną i matką dwójki dzieci. I chcę, żeby tę tęczę odbudowano! Jeżeli autorka twierdzi, że na początku nie miała podtekstów ideologicznych, to czemu jej nie wierzymy? Ta tęcza stała się symbolem właśnie dlatego, że wielokrotnie ją spalono w potępieniu dla homoseksualizmu. Znam gejów, i nie wstydzę się mówić im, że żyją w grzechu, ale szanuję ich jako ludzi i nie podpalam i nie niszczę niczego w imię naprawy świata. Nie muszę w ten sposób leczyć swoich frustracji.

Kochaniutki/ka - wroc do ogladania wieczorynki... Od kiedy to Kosciol jest finansowany z publicznych pieniedzy? Ludzie dobrowolnie daja "na skladke" ze swoich prywatnych, wlasnych kieszeni. Nie ma sponsoringu Unii Europejskiej, wsparcia miast i dotacji jak to jest w przypadku genderyzmu i programow rownosciowych. Poza tym, naprawde? 110 tysiecy zlotych??? Za papierowe kwiatki??? Czy ludzie juz kompletnie rozum stracili??? Jak ta pani tak sie martwi o blizniego, to mam dla niej propozycje - zamiast na kwiatki toaletowe, prosze te sume przeznaczyc na rodziny, ktorym odbiera sie dzieci z powodu biedy, na sierocince, na dofinansowanie emerytow (ale nie tych resortowych, co sie sami dofinansowuja), ktorzy staja przed wyborem: lekarstwa, czy chleb. Niechze srodowiska gejowskie zrobia cos, za co ludzie zaczna ich szanowac i byc im wdzieczni, zamiast wymachiwac golymi d....i na teczowych paradach...

Skąd wiesz kto ją spalił? Jakim prawem chciałbyś obciążać kosztami organizatorów marszu?

Dla tych, co rzucają minusami spoza węgła, a nie stać ich, aby otworzyć gębę.
Religia jest to światopogląd określający cel życia człowieka, będący logicznym następstwem wyznawanej wiary w źródło i przyczynę powstania świata materialnego.
Każda religia ma swoje symbole.
Materializm też jest religią opartą na wierze w samoistne i bezprzyczynowe powstanie świata materialnego. Celem życia materialistów jest maksymalne używanie świata, czyli konsumowanie, posiadanie seks i panowanie, bo gdy życie się skończy, to nie ma już nic. Dla materialistów sprawiedliwość to abstrakcja, ponieważ ich cechą główną jest egoizm.
Ta tęcza jest jednym z symboli religijnych materializmu i dlatego z takim uporem ją stawiają. W tym przypadku jednak ten symbol jest narzędziem agresji przeciwko katolikom, ponieważ przez postawienie jej bezpośrednio przed kościołem, mieli chyba na celu wywołać konflikt. Agresja i przemoc, to jeden ze sposobów zdobywania celów życia przez materialistów.
Katolicy nie powinni dać się prowokować materialistom i powinni ten przykład wykorzystać w nauce religii i przedstawić go jako jeden z przykładów wpływu szatana na ludzi.
Nie powinno się zabraniać stawiania symboli religijnych, pod warunkiem nadawania im nazw oddających prawdę i nie nawołujących do agresji.

Ja jestem za. Niech to będzie pan leżący na kanapie z piwem w ręku, przed telewizorem. W tle jego żona prasująca mu koszulę i dzieci uczące się przykazań kościelnych.

Ale styropianowe winogronka, i hostie i kielichy w kościołach, to już wyżyny artystyczne?

obawiam się, że na na szpitale nie ma i na dożywianie dzieci nie ma, a jest na świątynię opatrzności bożej, na wydziały teologiczne i katolickie uczelnie oraz religię w szkołach

każda ze stron sporu może łatwo pokazać na co jej zdaniem bez sensu idą państwowe pieniądze

poza tym pierwsza tęcza nie miała być z gruntu symbolem mniejszości seksualnych, ale kilku "łysym panom" tak się skojarzyła, więc postanowili podpalić