Nowy Numer 16/2024 Archiwum
  • issewen
    22.08.2014 13:30
    No nareszcie! To co wyrabia ten kapłan jest karygodne.

    Oczywiście życzę mu odnalezienie prawdziwego ducha wiary, ale swoim nieposłuszeństwem dawał nieustanne zgorszenie.
    doceń 65
  • Zygmunt_Stary
    22.08.2014 13:39
    Zygmunt_Stary
    Sprawa ks.Lemańskiego obnaża manipulację mediów "mainstream'owych". Na onecie nie usłyszymy, jak podczas ostatniego swego pobytu w Jasienicy ksiądz Lemański dzielił parafian na lepszych i gorszych...
    doceń 54
    • zielony01
      22.08.2014 17:41
      Tam też nie usłyszymy o "czarnych mszach" odprawianych przez kapłana oraz składaniu ofiar z żywych zwierząt na ciele nagiej dziewicy. Ciekawe dlaczego???
      doceń 0
  • katolik
    22.08.2014 13:50
    To nagroda a nie kara!
    doceń 0
  • Andrzej
    22.08.2014 13:51
    W Kościele zawsze kryterium autentyczności jakichkolwiek działań jest posłuszeństwo. Księdzu Lemańskiemu tego bardzo brakuje. Z nieposłuszeństwa wynikają podziały, zgorszenia, a to nie pochodzi od Boga, a jest dziełem Złego. Ksiądz abp Henryk Hozer wykazał się ogromną cierliwością w stosunku do tego kapłana. Ufajmy, że ks. Lemański wróci na właściwą drogę. Tego mu życzę.
    doceń 52
    • zielony01
      22.08.2014 17:44
      Kolega wypowiada się tak autorytatywnie na temat posłuszeństwa w KK jakby był co najmniej kardynałem, a nie potrafi poprawnie napisać nazwiska abp. I jak to świadczy o koledze???
      doceń 1
  • Jasmin
    22.08.2014 13:52
    Tak - życzę nowej odpowiedzialności.

    http://polskoobudzsie.wordpress.com/
    doceń 10
    • _jasiek
      22.08.2014 15:28
      _jasiek

      Pod tym adresem jest celne zdanie: konferencja prasowa w obliczu kary „nie jest najlepszym prognostykiem”.

      doceń 6
  • NICK
    22.08.2014 13:52
    Ciekawi mnie czy ks. Lemański wierzy jeszcze w Jezusa. Wyspecjalizował się w procesowaniu dyrekcją szkoły i w składaniu apelacji. O Bogu z jego ust nic nie słyszałem.
    doceń 30
    • xioncpb
      22.08.2014 15:48
      5 lat studiów prawniczych + 3 lata aplikacji adwokackiej i będzie jednym z lepszych prawników procesowych w Mazowieckiem... ;)

      A na poważnie, to bardzo dobra decyzja. Zgorszenie i ośmieszenie jakie ściągał ten człowiek na cały Kościół powinno być zastopowane już dawno.
      doceń 11
    • zielony01
      22.08.2014 17:46
      Pozostaje jedynie wizyta u laryngologa :)
      doceń 0
  • Michał
    22.08.2014 13:54
    Czy się należy cieszyć? Choć dobrze się tało - nie, bo jest to dramat tego biednego człowieka. Niezależnie od tego, czy wstąpił do stanu duchownego ze szczerej wiary i pragnienia, czy służbowo. Lemański otrzymał dużą szansę i bardzo szybko ją zmarnował. Napluł (w pewnym sensie) w twarz bp. Hoserowi, który mu wybaczył i zaproponował nowe otwarcie. Moim zdaniem Lemański był zaskoczony, że nie suspendowano go wcześniej, tuż po Woodstocku. Musiał wiec sprowokować, bo on (i ci, którzy go promują) realizują pewien plan.
    doceń 37
    • zielony01
      22.08.2014 17:52

      "Niezależnie od tego, czy wstąpił do stanu duchownego ze szczerej wiary i pragnienia, czy służbowo." - czy moze kolega rozwinąć pojęcie "służbowo"??? 27 lat kapłaństwa może być odpowiedzią.

       "Musiał wiec sprowokować, bo on (i ci, którzy go promują) realizują pewien plan." - to jest spisek  określonych grup przeciwko KK. Chyba czas się obudzić.

      • Michał
        23.08.2014 09:50
        Tak, mogę rozwinąć pojęcie "służbowo" - casus Romana Kotlińskiego. 27 lat kapłaństwa... może i żaden dywersant czy też "śpioch" by tyle nie wytrzymał, choć nigdy nie wiadomo... No ale może to być facet, który minął się z powołaniem? Może być. I teraz mamy tego efekty.

        Tak, niestety jesteśmy świadkami nie tyle spisku, co wojny z KK. W mediach, polityce, świecie kultury. Zdecydowanie to czas by się obudzić... i temu przeciwstawić.
        doceń 12
        0
      • zielony01
        23.08.2014 21:57
        Nie chcę kolegi zmartwić ale dzisiaj już nawet nie trzeba walczyć z KK, on sam się rozpada od środka, najwyższe urzędy kościelne sprawują osoby niegodne, które swoimi "uczynkami" gorszą wierzących. Papież Franciszek to dostrzega i na każdym kroku o tym głośno mówi i co najważniejsze żyje wg nauk które głosi. Dlatego tak wielu hierarchów kościelnych jest wrogo do niego nastawionych gdyż piętnuje ich przywiązanie do ziemskich "uciech i wygód", oni za żadne skarby nie zrezygnują ze swoich "przywilejów". Ta "walka" Franciszka jest tak wyczerpująca, że ostatnio stwierdził iż sił wystarczy mu jedynie na 2-3 lata.
        doceń 1
        0
  • Kapłan
    22.08.2014 13:59
    Jestem młodym księdzem, mało doświadczonym, ale chce przypomnieć, że posłuszeństwo Kościołowi jest posłuszeństwem samemu Chrystusowi. Świętość osiąga się przez posłuszeństwo. Trudno to zrozumieć środowisku TVN-u, Gazety Wyborczej, Pana redaktora Lisa. Zaufajmy decyzjom Kościoła kierowanego Duchem Świętym. Modlitwą ogarnijmy ks. Wojciecha prosząc dla niego o łaskę zrozumienia i szczerego powrotu.
    doceń 63
    • Scott
      22.08.2014 14:28
      Posłuszeństwo w KK jest PRZYWILEJEM. Darem, dzięki któremu nie schodzimy na manowce, w drodze do Nieba. A stawka jest przecież najwyższa, życie wieczne. Nie ma nic, co można by porównać ze stawką, o która toczy się gra.
      doceń 32
    • anonim
      22.08.2014 14:37
      i to Duch Swięty każe wam molestować dzieci, jeżdzić po pijaku i zdzierać kasę z parafian??
      doceń 1
    • zielony01
      22.08.2014 17:58

      "Zaufajmy decyzjom Kościoła kierowanego Duchem Świętym." - to zdanie jest bardzo niebezpieczne. Wystarczy przeanalizować "czarne karty" w historii KK których nie brakuje. Wiązać te wydarzenia z Duchem św. jest co najmniej niepoprawne i ociera się o herezję.
       

      • Artur
        23.08.2014 08:24
        To, co pisze Zielonych nie jest trafne. Choć w życiu Kościoła były momenty niechlujnie,to jednak Kościół, dzięki asystenci Ducha, nigdy nie nauczał błędnie.to raczej czyny poszczególnych osób były złe. Potwierdza to dzisiejsza Ewangelia, w której Jezus mówi, żeby nie naśladować czynów faryzeusze, ale wprowadzać w życie ich nauczanie.
        doceń 18
        0
      • zielony01
        23.08.2014 22:17

        "Choć w życiu Kościoła były momenty niechlujnie,to jednak Kościół, dzięki asystenci Ducha, nigdy nie nauczał błędnie" - to niestety Artur mówiąc oględnie mija się z prawdą. KK nauczał  że wyprawy krzyżowe są dobre i pożyteczne bo szerzą wiarę chrześcijańską wśród innowierców (to samo dzisiaj robią dżihadyści w Iraku) . Święta Inkwizycja też powstała za sprawą KK, do tego można jeszcze dorzucić indeks ksiąg zakazanych. Gdyby to było tylko nauczanie to pół biedy ale to były realne czyny przez które cierpiały setki tysięcy jak nie miliony ludzi i to za sprawą KK.

        doceń 1
        0
      • zielony01
        25.08.2014 17:45

        @Artur

        "Choć w życiu Kościoła były momenty niechlujnie,to jednak Kościół, dzięki asystenci Ducha, nigdy nie nauczał błędnie" - radzę koledze zapoznać się z historią KK, ze szczególnym uwzględnieniem życiorysów papieży w średniowieczu. Na przestrzeni wieków błędów KK było aż nadto.

        doceń 1
        0
    • dadon
      22.08.2014 23:20
      dadon
      nie przesadzaj z tym kierownictwem , ktoś kiedyś powiedział, że Duch Św nie w każdą trąbę dmucha.
      • Scott
        23.08.2014 18:12
        O CHARYZMACIE (darze Ducha Świętego) biskupstwa słyszałeś?
        doceń 3
        0
      • dadon
        23.08.2014 20:43
        dadon
        nieomylny nie jest nawet Papież - w szczególnych sytuacjach może powołać się na nieomylność ale nie jest to z automatu i zawsze, nieomylności biskupów nie ma
        doceń 1
        0
      • Scott
        23.08.2014 22:21

        Chlopie! Co ma wspolnego Ex Catedra z charyzmatem jakimkolwiek? Wiesz w ogole czym jest charymzat biskupstwa? Albo hierarchiczna budowa Kosciola, oparta na charyzmatach wlasnie? Rece opadaja. Zielonego pojecia nie masz, o czym sie wypowiadasz...

        doceń 3
        0
      • dadon
        23.08.2014 23:07
        dadon
        to może przeczytaj najpierw dokładnie co napisałem i do czego się odnoszę, to nie była decyzja Kościoła a Biskupa, i do tego się odnoszę, wg mnie ten Biskup w tej konkretnej sprawie nie popisał się od początku ( a nie jest to kwestia ostatnich tygodni ) i wychwalanie go teraz i przypisywanie mu genialności i natchnienia ( choć może właśnie teraz to natchnienie miał i w końcu zrobił to co powinien zrobić już dawno )nie jest na miejscu, a najbardziej na tym ucierpiała lokalna wspólnota - Lemański sobie poradzi, a czy oni sobie poradzą, czy dalej Biskup zostawi ich samych - to dopiero się okaże. I nie pisz mi tu, że dostali nowego proboszcza, bo współczuje mu ogromu pracy jaki przed nim.
        doceń 0
        0
      • Scott
        23.08.2014 23:29
        Biskupowi nalezy sie posluszenstwo nie dlatego ze ma wyzsze wyksztalcenie od Ciebie (albo tylko dr a Ty prof), ale dlatego ze jest obdazony: darmo dana laska Ducha Swietego dana do budowania Kosciola (charyzmatem). Jezus tak chcial i tyle, nie kloc sie z tym bo racji nie masz zwyczajnie. Twoje przemyslenia zachowaj dla siebie. Mnie one nie interesuja w ogole. Kim Ty w ogole jestes, zeby pisac takie rzeczy o katolickim biskupie? Poczytaj życiorys o.Pio, taka moja skromna rada.
        doceń 0
        0
      • zielony01
        23.08.2014 23:51
        Scott
        O widzę że kolega znawca charyzmatów. To proszę nam napisać czy arcybiskupi i biskupi jak Wesołowski, Paetz czy Głódź też mają te charyzmaty???
        doceń 1
        0
      • dadon
        24.08.2014 12:52
        dadon
        no i wróciłeś do standardu na forum GN czyli siedź cicho ( jeszcze można dodać komuchu, konfidencie albo przynajmniej płatny agencie GW ) bo i tak nie masz racji a każde słowo i czyn biskupa, księdza czy to co napisał GN jest prawdziwe i nie podlega dyskusji a ty( czyli w tym wypadku ja ) się nie znasz. No i tyle :)
        doceń 0
        0
      • zielony01
        26.08.2014 19:01
        @Scott
        Chciałbym się dowiedzieć czy każdy biskup jest przez Boga obdarzony tymi charyzmatami???
        doceń 0
        0
  • meteor
    22.08.2014 14:08
    Teraz kościół się jawi jako partia polityczna. Biskup usuwa niewygodnych dla siebie księży. Niedobrze. Będę się modlił by to wszystko lepiej się skończyło. W duchu pojednania. A to wymaga zmiany w postępowaniu i myśleniu tak u ks. Lemańskiego jak i u biskupa Hosera.
    • _jasiek
      22.08.2014 15:25
      _jasiek
      A Pan to w co wierzy? I komu? Pisze, że się będzie modlił ale co tak "koło" Kościoła a nie w Kościele.
      doceń 9
    • sardoniks
      22.08.2014 22:12
      Dobrze przyjacielu meteor. Biskup powinien zamknąć niewyparzoną paszczę. Bo jeśli biskup tego nie zrobi, to kto? W Kościele musi być posłuszeństwo i porządek, bo tu chodzi o prawowitą wiarę! A taki mąciciel może wiele namieszać ludziom w głowach. Bogu dzięki za Biskupów!
      doceń 11
  • xxx
    22.08.2014 14:15
    No cóż, jeśli wlecisz między wrony...

    W przypadku księdza pedofila z Tarchomina takiej kary nie było, ale to jest typowe dla organizacji kościoła i jego funkcjonariuszy.
    doceń 1
  • Nadia
    22.08.2014 14:15
    Ks. Lemański dostał zasłużoną karę. Znajac jego tupet nie poczuwa sie do winy. Ciągle jest niewinny. Czy to coś zmieni? Może inni się zastanowią co znaczy służyć Kościołowi.
    doceń 25
    • zielony01
      22.08.2014 18:00

      "Może inni się zastanowią co znaczy służyć Kościołowi." - tak dowiedzą się że prawda głośno wypowiedziana, która nie jest na rękę hierarchom będzie surowo karana.

      doceń 1
  • rmp
    22.08.2014 14:17
    dla mnie smutna jest postawa parafian z Jasienicy, którzy protestują i walczą o x. Lemańskiego.
    Mam wielu kolegów wśród kleru i wiem, że muszą być posłuszni. Dziś w jednej, a za kilka miesięcy w innej parafii sprawują swoją posługę i nikogo to nie dziwi. Parafianie z żalem żegnają jednego wikariusza/proboszcza, żeby za chwilę powitać nowego. Ot i życie parafialne trwa.
    W Jasienicy ludzie zaczęli (moim zdaniem) sprawować "kult Lemańskiego" i to (oprócz braku posłuszeństwa) było niebezpieczne.
    doceń 49
    • zielony01
      22.08.2014 18:06

      "Mam wielu kolegów wśród kleru i wiem, że muszą być posłuszni. Dziś w jednej, a za kilka miesięcy w innej parafii sprawują swoją posługę i nikogo to nie dziwi." - albo kolega nikogo nie zna albo ci księża nieźle muszą broić :).

      "Parafianie z żalem żegnają jednego wikariusza/proboszcza, żeby za chwilę powitać nowego" - proboszczowie swoje funkcje sprawują dożywotnio (o ile zdrowie pozwala) i jeżeli się nie wychylają. Coś słabiutko z wiedzą u kolegi biorąc pod uwagę taka ilość znajomych kapłanów.

      • o rany
        23.08.2014 09:13
        Zielony, te twoje komentarze sa naprawde zalosne... Zero argumentu tylko pyskowka, odpusc se chlopie...
        doceń 15
        0
      • zielony01
        23.08.2014 22:23
        o rany
        Podaj jakieś argumenty to chętnie się do nich ustosunkuje :)
        doceń 0
        0
      • zielony01
        24.08.2014 11:21
        o rany
        Staram się dopasować do osób piszących na forum :). Jeśli kolega poda argumenty chętnie się do nich odniosę.
        doceń 0
        0
      • Maciej 1
        24.08.2014 19:11
        Proboszczowie nie sprawują swojej posługi dożywotnio. Biskup może i przenosi proboszcza do innej parafii gdy uzna że jest taka potrzeba.
        doceń 8
        0
      • zielony01
        25.08.2014 17:52

        @Maciej 1

        Albo ja nie piszę po polsku albo kolega nie potrafi czytać ze zrozumieniem więc zacytuję swoje słowa jeszcze raz i specjalnie dla kolegi "wytłuszczę" to co ważne "proboszczowie swoje funkcje sprawują dożywotnio (o ile zdrowie pozwala) i jeżeli się nie wychylają." To "nie wychylają" oznacza że nie będą przenoszeni przez biskupa. Przeniesienie proboszcza na inną parafię to nie jest nagroda.

        doceń 1
        0
  • operator
    22.08.2014 14:28
    No to teraz Wojtuś wreszcie spełni swoje marzenia. Onety i inne co chwilę przypomną o Wojtusiu- "Były ksiadz przerywa milczenie!", "Wyrzucony za prawdę" itp. Kto wie może zagra w Plebanii" albo w "Rodzinka pl". Potem rządny sławy Wojtus napisze książkę "Kościół od środka". Spełnią się jego marzenia: wywiady, autografy, wizyty w zakładach pracy. Potem kiedy Wojtus spełni juz swoja rolę i bedzie niepotrzebny przyjdzie czas refleksji i to być może będzie najlepszy czas dla Wojtusia.
    doceń 35
    • zielony01
      22.08.2014 18:07
      Tak jest, wyda książkę tak jak Chazan i zarobi miliony niesiony medialnym szumem.
      • BB z L
        22.08.2014 22:47
        Och, wy chrześcijanie, a gdzie wasza pokora, zrozumienie, milość, czy co tam jeszcze o czym tak szumnie mówicie. Co? Oko za oko, ząb za ząb, he, he.masz coś do Hazana dupku?
        doceń 0
        0
  • Fryderyk
    22.08.2014 14:49
    Dlatego monarchia absolutna ma przewagę nad demokracją.
  • Pontifex Maximus
    22.08.2014 15:02
    Czy ktoś może mi wyjaśnić na podstawie którego kanonu zakazano temu panu noszenia stroju duchownego? Nie został przecież wydalony ze stanu kapłańskiego, a jedynie zawieszony. Skoro zatem nadal jest księdzem, to przysługuje mu prawo do stroju duchownego.
    • Piotr
      23.08.2014 16:09
      Kanon 1333. § 1. Suspensa, która może być stosowana jedynie do duchownych, zabrania:

      1° wszystkich lub tylko niektórych aktów władzy święceń;

      2° wszystkich lub tylko niektórych aktów władzy rządzenia;

      3° wykonywania wszystkich lub niektórych uprawnień lub zadań związanych z urzędem.

      ad3 Prawo noszenia stroju duchownego jak najbardziej mieści się w tym punkcie i to PRZEŁOŻONY określa JAKICH....
      doceń 12
  • As
    22.08.2014 15:15
    To naprawdę straszne! To przestroga dla wszystkich sędziów, ministrów i innych decydentów - jak nie będziecie posłuszni to was ekskomunikujemy a potem to już tylko pieeeekło was pochłonie! A ciemny lud wierzy wte brednie.
    doceń 1
  • Kopyrda
    22.08.2014 15:15
    Przypominaja mi sie slowa ks. Tischnera o tym, ze niket nie stracil wiary z powodu pierwszego sekretarza, ale znal takich, ktoryz stracili ja z powodu ksiedza.
    A co sie staje, jesli biskup zachowuje sie jak pierwszy sekretarz...?
    doceń 1
  • Podpisany
    22.08.2014 15:22
    Vacat w Wyborczej czeka czy zostawią na lodzie?
    doceń 3
  • ANONIM
    22.08.2014 15:23
    SZKODA ŻE NIE WSZYSTKIE KOMENTARZE SĄ POKAZANE
    • sardoniks
      22.08.2014 22:08
      A co takiego było w tych niepokazanych komentarzach?
      • anonim
        22.08.2014 22:17
        jak ci napiszę to znowu nie pokaża i tak sie nie dowiesz :/
        doceń 0
        0
  • katarzyna_anna
    22.08.2014 16:06
    katarzyna_anna
    Z pewnością były ksiądz L. będzie teraz cotygodniowym gościem telewizji śniadaniowych, które - choć w każdej innej sprawie promują zwycięzców i wygranych - to w przypadku Kościoła Katolickiego za "wygranych" uznają księży upadłych albo suspendowanych.
    Trzeba, za prośbą biskupa Hosera mocno modlić się i wierzyć w Jego nawrócenie i skruchę.
    doceń 21
    • Alicja
      22.08.2014 16:33
      To nie jest "były ksiądz". W ogóle nie ma kogoś takiego. Ten, kto przyjął święcenia prezbiteratu, będzie prezbiterem całe życie, bo kapłaństwo jest sakramentem. Tego nie można zmazać, anulować. Może mieć zakaz wypełniania swoich funkcji, noszenie stroju, ale to nie zmienia istoty tego, kim on jest. To tak dla uściślenia :)Tak poza tym, to w pełni się z Panią zgadzam.
      doceń 19
      • katarzyna_anna
        23.08.2014 09:38
        katarzyna_anna
        Tak oczywiście ma Pani rację :). Przepraszam za błąd. Księdzem będzie zawsze, oby powrócił na łono Kościoła.
        doceń 12
        0
    • zielony01
      22.08.2014 18:15

      "Z pewnością były ksiądz L. będzie teraz cotygodniowym gościem telewizji śniadaniowych..." - radzę zapoznać się z definicją suspensy, on cały czas jest księdzem.

      Księży "upadłych" przynajmniej w Polsce się nie suspenduje ale ukrywa tak długo jak jest to tylko możliwe. Gdy sprawa wychodzi na światło dzienne wtedy jest organizowana nagonka na te "masońskie, lewackie" media które ośmielają się na ten temat mówić.

      • issewen
        22.08.2014 21:00
        Zielony ty jestes opętany nienawiscia do Kosciola - wystarczy przeanalizować twoje komentarze - proponuje wizyte u egzorcysty.
        doceń 20
        0
      • asdg
        22.08.2014 23:39
        Wojtuś, czy to ty?!
        doceń 8
        0
      • zielony01
        23.08.2014 02:16
        Widzę że osąd już dokonany. Nie pozostaje mi nic innego jak poprosić kolegę o modlitwę i post ;-)
        doceń 0
        0
      • issewen
        23.08.2014 13:29
        Osad nie - ocena tak.

        Nie potrzebujesz mojej modlitwy - masz wolna wole, mozesz jesli chcesz w kazdej chwili sie zmienic.

        Wole ofiarowywac post i modlitwy za dusze w czysciu, bo one cierpia i same pomoc sobie nie moga.

        Ale o wspomnieniu w modlitwie zapewniam :)
        doceń 6
        0
      • zielony01
        23.08.2014 22:33
        asdg
        Ależ proszę mnie tak nie wywyższać, bo aż się zarumieniłem.
        doceń 0
        0
      • zielony01
        23.08.2014 22:50

        "Osad nie - ocena tak." - faktycznie racja to nie był osąd, kolega od razu wydał wyrok, podziwiam za wnikliwość analizy na odległość. Wydawało mi się że do stwierdzenia "opętania" jest niezbędna wnikliwa analiza psychiatryczna w celu wykluczenia choroby psychicznej ale widzę że kolega wyznacza nowe wzorce w tej tematyce. Skoro kolega posiada takie "ukryte talenty' grzech byłoby je zmarnować.

        W jednym zdaniu kolega pisze "Nie potrzebujesz mojej modlitwy - masz wolna wole..." a dwa zdania dalej "Ale o wspomnieniu w modlitwie zapewniam :)" . I teraz kolega stawia mnie w niezręcznej sytuacji bo nie wiem czy te zapewnienia są szczere.

        doceń 1
        0
      • zielony01
        24.08.2014 11:35

        "Osad nie - ocena tak." - no tak racja to nie był osąd ale wydanie wyroku. Kolega autorytatywnie na podstawie kilku postów potrafi postawić diagnozę kto jest opętany a kto nie, gratuluję nieprzeciętnych umiejętności. A ja naiwny myślałem że do takiej diagnozy potrzebnych jest kilka wizyt u psychiatry w celu wykluczenia choroby psychicznej.Gdy takie wykluczenie nastąpi wówczas taką osobą zajmuje się egzorcysta. Całe szczęscie że mamy kolegę na tym forum bo wszystko w mig staje się jasne i proste.

        "Nie potrzebujesz mojej modlitwy - masz wolna wole..." - tu kolega pisze tak, a dwa zdania dalej "Ale o wspomnieniu w modlitwie zapewniam :)" . I teraz mam problem bo nie wiem czy kolega to pisze szczerze :)

        doceń 0
        0
  • Z prawej strony Wisły
    22.08.2014 16:33
    Media lewackie wykorzystują jego uzależnienie od bycia na pierwszych stronach i headlinach. Każdym uzależnionym (od alkoholu, hazardu, czy narkotyków) łatwo manipulować dając mu to od czego jest uzależniony. Może najwyższa pora, żeby go odciąć od "sławy". Oczywiście newsweek i wyborcza będą go eksploatowały dopóki "temat" będzie potrzebny i jeszcze będzie w sutannie. Potem jak nie będą mieli z niego korzyści, to go wyrzucą za drzwi jak dealer bezużytecznego narkomana. Dlatego biskup poleca go naszym modlitwom.
    doceń 8
  • saherb
    22.08.2014 16:36
    Jest jeszcze jeden powód:
    "6. Za nieodbieranie telefonów".
    zobacz tu: http://gosc.pl/doc/2129377.Ks-Lemanski-ponownie-wezwany-do-kurii
    • zielony01
      23.08.2014 22:53
      Szkoda że abp. Hoser nie wysłał tej suspensy sms-em, w końcu XXI wiek :)
      doceń 0
  • Michał
    22.08.2014 16:47
    Jeszcze jedno - środowiska bliskie GazWybowi, Newsweekowi i TVNowi już dłuższy czas temu opracowali nazwijmy to "Projekt Lemański". Bartosie, Kotlińskie i Obirki nie wzbudzały tyle emocji, co zakładano (mimo, że byli w mainstreamie promowani na potęgę), więc wymyślono księdza, który jest niepokorny i de-ewangelizuje (bo jak to inaczej nazwać?) dużo kontrowersji, pyskówek i sława w mediach (które już dawno temu próbowały wmówić społeczeństwu, że biskupi to zło zatem buntownik - idąc tym tokiem to... rewolucjonista itp. itd.) a w finale... zrzucenie sutanny w blasku jupiterów i fleszy. Trzeba było tylko znaleźć "pożytecznego idiotę". I znaleziono w Jasienicy.

    Módlmy się za ks. Wojciecha, za jemu podobnych i za wszystkich w mediach i nie tylko zamieszanych w próby mącenia.
    doceń 10
  • Barx-U
    22.08.2014 16:58
    Założę się że został zawieszony tylko i wyłącznie z tego powodu że ma rozum nie zawsze zgadzał się z decyzjami innych, zwyczajnie nie był posłuszny jak żołnierz w wojsku i pewnie był jednym z tych normalnych księży, oczywiście jakby był pedofilem to kościół by go chronił ale że się im sprzeciwia to trzeba go ukarać heh nie chodzę do kościoła bo to co się tam dzieje to parodia, wole z Bogiem porozmawiać w domu
    • zdumiony
      15.04.2019 17:36
      do @BARX-U: aleś walnął, jak piorunem w szczypiorek! No, no, hardcor z Ciebie, ale i rozmówca tęgi.
      doceń 0
  • Piotr_Adamczyk
    22.08.2014 17:25
    Ks. Lemański powinien poszukać sobie dobrego spowiednika, który mógłby mu pomóc uwolnić się od grzechu pychy, która jest źródłem jego występków.

    doceń 21
    • sonniger
      23.08.2014 23:56
      ....albo niech sobie szuka jakiejś roboty.
      Może mieć problemy z możliwością utrzymania się.
      Niech lepiej nie liczy na media, które go wyżują, a potem wyplują i zostawia samego
      • zielony01
        26.08.2014 19:17
        @sonniger
        Nie wiem czy kolega zauważył ale x.L. nie sprawia wrażenia osoby przygłupiej czy zidiociałej. Jego wypowiedzi są racjonalne, jasne i rzeczowe. Sposób myślenia kolegi jest ten sam co abpa. Hosera, ma nadzieję że "zamknie usta" księdza przez zastraszenie wydaleniem ze stanu kapłańskiego. Ponieważ osoby inteligentne i racjonalnie myślące cechuje umiejętność tworzenia "scenariuszy" w zależności od zadanych warunków początkowych x.L. z pewnością ma również przeanalizowany tego typu wypadek (który zresztą jest bardzo prawdopodobny biorąc pod uwagę osobę abpa.)
        doceń 1
        0
  • His
    22.08.2014 18:45
    Pierwsze, co zrobił Lemański po decyzji abp. Hosera, to poszedł na konferencje prasową. Zrobił to wbrew zakazowi występu w mediach. Dodajmy zakazowi potwierdzonemu przez Stolicę Świętą.
    doceń 12
  • +Marcin
    22.08.2014 19:16
    W Dziejach Apostolskich czytamy że w momencie sporu pomiędzy gminą chrześcijańską a Barnabą i Pawłem, z rozstrzygnięciem tego sporu udano się do apostołów i starszych. Co to oznacza?, że głos decyzyjny w kwestiach obowiązującego prawa w Kościele mieli apostołowie i starsi. A więc hierarchia w Kościele jest zamysłem Ducha Świętego, a ludzie niestety chcą podważać ten zamysł. W tym przypadku powstał spór o konieczność obrzezania wśród Chrześcijan. Nie do pomyślenia było aby jeden kapłan, jeden członek gminy chrześcijańskiej mógł podważyć decyzję apostołów i starszych. Historia pokazała że powstało wiele sekt, które swój rodowód mają w postaci osób które wybrali brak posłuszeństwa, wybrali pychę, wybrali myślenie "że oni wiedzą lepiej", "ich interpretacja jest słuszna". Efektem takiego myślenia jest zawsze rozłam, zgorszenie, a poleceniem Jezusa było "byście byli jednym ciałem, i jednym duchem".

    Jak widać problem jest cały czas aktualny, niestety.
    doceń 14
  • Maria
    22.08.2014 20:13
    Nad Jezusem tez odbył się sąd. Powołany przez Boga kapłan ma być do Jezusa podobny, a więc wywracający stoły oraz skazany za prawdę.
    A jak biskup prowadził samochód po pijanemu, to kara była niewielka. Taka to sprawiedliwość w kościele hierarchicznym.
    doceń 1
  • Wafka
    22.08.2014 20:14
    Księże Wojciechu zjedz SNICERSA bo strasznie gwiazdorzysz
    doceń 0
  • Ala
    22.08.2014 20:17
    Smutne jest to, że wszystkie komentarze jakie tu Państwo zostawiają pełne są zawiści względem ks. Lemańskiego. Jestem ciekawa, kto z Państwa zna Go osobiście.
    • Piotr
      23.08.2014 16:21
      Nie znam osobiście; znam natomiast ks. Lemańskiego z medialnych występów na które nie miał zgody przełożonego ( a powinien ją mieć). Znam z cytowanych przez media wypowiedzi które jeśliby nawet były zmanipulowane to jednak nigdy ze strony ks. Lemańskiego nie doczekały się stanowczego dementi. Znam z decyzji o wszczynaniu procesów cywilnych bez zgody przełożonego ( kodeks prawa kanonicznego wyjaśnia tę kwestię jednoznacznie)... i to chyba wystarczy. A komentarze nie są pełne zawiści. Bardziej widać w nich troskę o Kościół i wkradające się do niego za pomocą ks. Lemańskiego i jemu podobnych, poglądy sprzeczne z jego Magisterium.
      doceń 6
    • Ten
      25.08.2014 12:06
      Znam go osobiście i proszę mi wierzyć, że jego działalność w skali mikro czyli parafii była nastawiona na wtrącanie się we wszystkie sprawy lokalnej społeczności. Każdego, kto miał inne zdanie skutecznie "zamykał" i robił publicznym wrogiem nr 1. Wybiórcze kolędy, procesy karne były jego specjalnością. Dzięki jego działalności wieś jest mocną podzielona, Słyszy się teksty "nam inteligencja nie jest potrzebna". Nie wiem dlaczego szczególnie mocno popierają go ci, którzy byli przeciwnikami budowy kościoła. Jego naczelna zasada" Ja ustanowiłem takie prawo i nie będziemy go łamać". Oczywiście w Jasienicy mieszkają sami szmalcownicy, były wypominki korczakowskie, i instalacje grobu pańskiego jak w 2011r. Żeby była jasność nie chodzi mi, że zajął się historią i martyrologią Żydów. chodzi mi o treść i proporcje. I szkoda, ze nikt nie sięgnie do źródła odwołania z go funkcji proboszcza tylko rozpatruje się jego sprawę jako osobisty konflikt z apb Hoserem. Natomiast funckja biskupa i jego godność nie pozwalają na publiczne pranie jego "działalności"
      doceń 2
    • Ten
      25.08.2014 12:11

      Znam go osobiście i proszę mi wierzyć, że jego działalność w skali mikro czyli parafii była nastawiona na wtrącanie się we wszystkie sprawy lokalnej społeczności. Każdego, kto miał inne zdanie skutecznie "zamykał" i robił publicznym wrogiem nr 1. Wybiórcze kolędy, procesy karne były jego specjalnością. Dzięki jego działalności wieś jest mocną podzielona, Słyszy się teksty "nam inteligencja nie jest potrzebna". Nie wiem dlaczego szczególnie mocno popierają go ci, którzy byli przeciwnikami budowy kościoła. Jego naczelna zasada" Ja ustanowiłem takie prawo i nie będziemy go łamać". Oczywiście w Jasienicy mieszkają sami szmalcownicy, były wypominki korczakowskie, i instalacje grobu pańskiego jak w 2011r. Żeby była jasność nie chodzi mi, że zajął się historią i martyrologią Żydów. chodzi mi o treść i proporcje. I szkoda, ze nikt nie sięgnie do źródła odwołania z go funkcji proboszcza tylko rozpatruje się jego sprawę jako osobisty konflikt z apb Hoserem. Natomiast funckja biskupa i jego godność nie pozwalają na publiczne pranie jego "działalności"

      • Alicja
        25.08.2014 15:52
        Może chociaż imię Ten by podał, bo tak w ukryciu to wszystko można napisać nie biorąc za to odpowiedzialności. Już były tu wpisy "mieszkańca Jasiennicy" :)
        doceń 0
        0
      • zielony01
        26.08.2014 19:35

        "Znam go osobiście..." - ale własnych danych nie podam bo mogę się mijać z prawdą i byłoby mi wstyd :).

        "Każdego, kto miał inne zdanie skutecznie "zamykał" i robił publicznym wrogiem nr 1." - to pewnie "lochy" w Jasienicy pękały w szwach :)

        "Wybiórcze kolędy, procesy karne były jego specjalnością." - poczas kolędy księdza należy do domu wpuścić, siłą wchodzić nie będzie. Te procesy to pewnie dotknęły tych delikwentów siedzących w lochach, tak przypuszczam. Niech kolega napisze jakie zapadały wyroki i czy zeznania były wymuszane torturami, chętnie się dowiemy.

        "Dzięki jego działalności wieś jest mocną podzielona..." - podział jest na tych którzy popierają księdza i na tych którym jest "wszystko jedno.".    

        "Nie wiem dlaczego szczególnie mocno popierają go ci, którzy byli przeciwnikami budowy kościoła." - to akurat mogę koledze wyjaśnić. Potrafił swoją postawą i słowem do siebie przekonać  tych nieprzekonanych i negatywnie do KK nastawionych, to całkiem odwrotnie niż abp. :)

        doceń 0
        0
  • Jakitaki
    22.08.2014 20:18
    Nareszcie!Uffff!!
    Już do psychiatry się wybierałem z przypuszczeniem paranoi gdyż już w lodówce tego pana widziałem!
    doceń 1
  • Irynka
    22.08.2014 20:30
    Wojcieh Lamanski was the person sent by God to revive the catholic church in Belarus in 1990s. He did all his best to rebuild several churches e.g. in villages Zaswir and Swir Myadel district, Minsk region. He inspired local people to spend their spare time near the church trying to help in it rebirth. My grandparents were also among them. Thanks to his will and oraganasing talent the churches opened their doors for people again after more than 40 years of beeing closed and neglected. Ks. Lamanski gave all his heart to my native place and my people. A week ago we celebrated the 300th anniversary of the church in Zaswir and this fest would be certainly impossible if 23 years ago God didn't sent him to us. Whatever happened to ks. Lamanski now, we will be always grately thankful to him for everything he has done in our land.
    doceń 0
  • ostjan
    22.08.2014 20:47
    Ileż radości i zadowolenia w tych komentarzach. Nareszcie czarną owcę wypędzono z Kościoła. Gratuluję postawy chrześcijańskiej.
    • Jakitaki
      23.08.2014 06:26
      Nie owcę a barana!!
      A co ?!Chrześcijanin nie ma prawa do gniewu?!
      • zielony01
        23.08.2014 23:14
        Gdyby kolega znał Ewangelię to nie zadawałby takich głupich pytań, poza tym gniew jest jednym z 7 grzechów głównych.
        doceń 0
        0
      • zielony01
        26.08.2014 23:49

        "Nie owcę a barana!!" - barany to chyba u kolegi za oknem się pasą.

        "A co ?!Chrześcijanin nie ma prawa do gniewu?!" - każdy ma prawo grzeszyć nawet chrześcijanin.

        doceń 0
        0
  • Bogumiła
    22.08.2014 20:53
    Pierwszą karą, jaką wymierzył ks. Lemańskiemu biskup Hoser, była posługa wśród chorych nerwowo i psychicznie i to świadczy o tym arcybiskupie, jeśli posługę wśród arystokracji Jezusa traktuje jako karę.
    • Jakitaki
      23.08.2014 08:49
      Najlepszym lekarstwem dla chorego jest przebywanie w otoczeniu jemu podobnych.
      • zielony01
        23.08.2014 23:06
        Tak wygląda miłosierdzie w wykonaniu biskupa. Jakitaki też w duchu tego miłosierdzia wygłasza swe teorie.
        doceń 0
        0
    • Maciej 1
      24.08.2014 19:27
      To nie była kara tylko ostatnia szansa że będzie realizował swoje powołanie zgodnie z tym co ślubował w czasie święceń kapłańskich.
      Miał też okazję zdiagnozować swoje zdrowie psychiczne i podjąć odpowiednią terapię.
      Czy uważasz że posługa chorym jest karą czy zaszczytem dla kapłana?
      doceń 4
  • Wielokropek
    22.08.2014 21:21
    ...a wszystko przez nadinterpretację słów ks. Lemańskiego.
    doceń 0
  • petrus_silesius
    22.08.2014 21:56
    Pedofilów przenosi się do innych parafii i ukrywa przez lata, a "niepokornego" księdza suspenduje. Ciekawe, ciekawe...
    doceń 1
  • re
    22.08.2014 22:29
    Treść większości kkomentarzy pokazuje, na czym polega siła (?) kościoła w Polsce: na złości.
    Tak, wiemy: Jezus też się złościł.
    A polscy katolicy uczynili z tego pierwsze przykazanie.
    Śmieszny, napastliwy tłum. W sposób nieunnikniony coraz więcej ludzi przestaje tę napastliwą sektę traktować poważnie.
    • ar
      22.08.2014 23:51
      Ciekawe, że najwięcej do powiedzenia jak powinien wyglądać "prawdziwy" katolicyzm i Kościół mają ateiści oraz osoby nie mające nic wspólnego z religią. Zachowaj swoje rady dla siebie "smieszny, napastliwy" trollu.
      doceń 10
      • zielony01
        23.08.2014 23:19

        "Zachowaj swoje rady dla siebie "smieszny, napastliwy" trollu." - tak jedynie kolega ma prawo do wypowiadania się nt KK bo jest bogobojnym, praktykującym katolikiem przez którego przemawia dobroć i miłosierdzie do drugiego czlowieka. 

        doceń 1
        0
      • re
        24.08.2014 23:06
        @ar
        Twoje słowa: "Ciekawe, że najwięcej do powiedzenia jak powinien wyglądać "prawdziwy" katolicyzm i Kościół mają ateiści oraz osoby nie mające nic wspólnego z religią. Zachowaj swoje rady dla siebie "smieszny, napastliwy" trollu."

        Jako "śmieszny, napastliwy troll" wyjaśnię Ci swoje stanowisko.

        W czasach mojej młodości (stan wojenny i później) Kościół Katolicki w Polsce to była specjalna przestrzeń. Dla wszystkich. Przestrzeń otwarta. Przestrzeń, w której ROŻNI ludzie spotykali się z ROŻNYMI duchownymi. Tam się dyskutowało, w dyskusji szukało prawdy. Byłem świadkiem wielu konwersji, wielu nawróceń. Dla niewierzących kościół to była instytucja, z którą w niejednej sprawie można się było nie zgadzać, ale której stanowisko było rozważane, badane - bo było poważne, wolne od reakcji wykluczania, odtrącania. Dzięki otwartym duchownym, towarzyszącym w poszukiwaniach, cierpliwym - w kościele dochodziło się do swojej prawdy życiowej.

        A teraz? Kościół jest miejscem już tylko dla przekonanych. Duchowny, który wychodzi na przeciw poszukującym, usiłuje ich zrozumieć, zostaje karnie wykluczony.
        Ci którzy myślą inaczej otrzymują od kościoła coraz częściej złość, etykietuje się ich jako "złośliwych, napastliwych trolli" na przykład.

        Był kiedyś kościół dla wszystkich. Dziś - mamy liczną, ale już tylko zamkniętą w sobie sektę. Rozkazującą, żądną pieniędzy i władzy, namiętnie posługującą się instrumentem wykluczenia...
        doceń 1
        0
  • slazok
    22.08.2014 22:41
    ...Ludzie opanujcie wasze jezyki,wasze rady typu niech idzie do dobrej spowiedzi ,czy tutaj wypowiedzi mlodych kaplanow ktorzy pisza o posluszenstwie ,ktore prowadzi do swietosci... jesli wszyscy daja tu wspaniale porady zastanowiaja sie czy robimy wszystko tak jak sie nalezy w zyciu ......nie oklamujcie sie sami siebie tylko udezcie sie sami w piesi i pozykejcie za jeden apostolski kosciol .....bo w tym kosciele sa tez zwariowani biskupi ktorzy mysla ze maja Ducha sw a w rzeczywistosci maja ptoka ......powiem tylko byly Abp z Dominicany
    doceń 2
  • B3
    22.08.2014 23:45
    Do komentatorów pod tym artykułem, pozwólcie, że opowiem Wam bajkę...

    Nasruddin został pierwszym ministrem króla.
    Pewnego razu, kiedy przechadzał się po pałacu, zobaczył po raz pierwszy w życiu królewskiego sokoła. Do tej pory Nasruddin nigdy nie widział takiego gołębia. Wziął więc nożyce i poprzycinał pazury, skrzydła i dziób sokoła.
    - Teraz wyglądasz na ptaka jak należy - powiedział. - Twój opiekun wcale się o ciebie nie troszczył.
    doceń 4
  • aas
    23.08.2014 00:19
    Ja pamiętam swojego proboszcza to nie wdając się w szczegóły też miał spór z kard. Glempem i kiedy został przeniesiony (za poglądy) z miasta W. do miasta I. to był zły na kard. Glempa ale był posłuszny i pojechał tam gdzie było mu wyznaczone.
    doceń 12
  • Alicja
    23.08.2014 01:06
    Moich komentarzy też dużo nie poszło. Tygodnik jest bardzo stronniczy. A wszystko i tak było do przewidzenia. Tekst o "wymieraniu biskupów" krąży w środowisku księży jak ziemia w kosmosie. Gdyby tak wszystkich wylać za to, to kto by został? Myślę, że bp liczył, że ks.Wojciech odrzuci robotę w Zagórzu, a że nie zrobił tego, to śledzili kazde jego słowo i wywalili go za cytat. A ja pytam bpa, gdzie ks.dr Piotr się podział? Od 2 lat słuch po nim zaginął...
    doceń 0
  • D Y R E K T O R
    23.08.2014 06:47

    Hierarchowie naszego Kościoła, jak wszyscy ludzie, mają swoje wady i niedoskonałości. Szczególnie irytuje i wzbudza niechęć nadmierna celebracja w codziennym życiu, przez wielu hierarchów, własnej osoby. Celebra przysługuje tylko B o g u. Zaś w codziennej, trudnej i niewdzięcznej pracy kapłańskiej, począwszy od wikarego w małej parafii aż do hierarchy, winna w tej pracy dominować - s ł u ż b a, pokora i postępowanie zgodne z Ewangelią. Tymczasem obserwujemy smutne i poniżające widowisko, oraz szamoczących się "aktorów",i spektakl nie mający nic wspólnego z głęboką wiarą. Tak na marginesie. Nie chciałbym być ani przełożonym, ani podwładnym ks. Lemańskiego.

    doceń 7
  • TomaszL
    23.08.2014 08:04
    Wile komentarzy publicystów i internautów pokazuje, jak obce są im pojęcia sukcesji apostolskiej np. w zakresie jurysdykcji. Do tego dochodzi ewidentny brak zrozumienia kluczowego w tym wypadku stopniowania święceń episkopalnych i prezbiteratu.

    Dla jasności ksiądz (prebiter) może wypełniać swą posługę wyłącznie w jedności ze swoim biskupem miejsca. Hipokryzją (albo stanem chorobowym) jest wiec publiczne negowanie i podważanie słów biskupa, przy jednoczesnym publicznym twierdzeniu o byciu
    z nim w pełnej jedności.

    Utwierdzanie (choćby tylko medialne) ks. Lemańskiego w postawie buntu wobec biskupa jest jedynie szkodzeniem jemu, pokazuje wielka obłudę wszelkiej maści obrońców, także tych nielicznych rozgrywających swoje interesy za pomocą tego księdza.
    doceń 9
  • Piotr
    23.08.2014 09:05
    To mądra decyzja Arcybiskupa. Kapłan, który nie jest posłuszny swojemu przełożonemu łamie przyrzeczenia, które złożył podczas święceń kapłańskich. Suspensa to jedyne wyjście z tej całej chorej maskarady, którą tworzy Pan Lemański.
    doceń 12
  • Jan76
    23.08.2014 12:43
    Wczoraj oglądałem TVP info gdzie przez 3 godziny mówiono o w/w fakcie. W tle około 4 min materiał jak ksiądz Lemański przytula dzieci i starszą Panią. Jak wiadomo obraz działa mocniej niż słowa.
    doceń 11
  • Rafał
    23.08.2014 12:54
    Ks. Wojciech Lemański nie wypowiada się sprzecznie wobec fundamentalnych zasad nauczania KK. Różni się tylko w niektórych ocenach z tradycjonalistycznym nurtem duchowieństwa. Natomiast nie radzi sobie w konflikcie z arcybiskupem, co skazuje go na porażkę - choćby i miał rację. Kara suspensy jest nieadekwatna wobec zarzutów, jakie się mu stawia. W każdej diecezji jest co najmniej kilku/kilkunastu kapłanów o poważniejszych zarzutach, którzy sobie pracują spokojnie, bo wiedzą do kogo się uśmiechać. Gdyby diecezją ks. Lemańskiego kierował dobry pasterz (jak np. emerytowany bp Nosol, bp Skworc czy jeszcze kilku innych), do takiej sytuacji by nie doszło.
    • katarzyna_anna
      23.08.2014 13:32
      katarzyna_anna
      Po pierwsze wyraża się sprzecznie z nauką KK - ona jest JEDNA. Choćby na ostatnim Woodstock, kiedy to wyraził wielką niechęć wobec postawy lekarza szanującego życie od poczęcia, kwestionował sens cierpienia (a właściwie je obśmiał) i w prymitywny sposób żartował z przełożonych po to, by podlizać się tłuszczy.
      Po wtóre, jeśli poczyta się JAKIKOLWIEK żywot świętego naszego Kościoła, już na pierwszych kartach rzucają się w oko dwie cechy: pokora i posłuszeństwo (bez żadnego "ale"). Nie jestem pewna, czy codzienne skarżenie się przed mediami, jaki to ja jestem biedny i jakiego mam złego szefa ma cokolwiek wspólnego z ww. cnotami.
      I wreszcie na koniec: ci, którzy bronią ks.L a deklarują katolicyzm, niech zastanowią się z jakich powodów największymi jego obrońcami są wojujący ateiści i antyklerykałowie.
      doceń 12
      • zielony01
        23.08.2014 23:42

        Ksiądz ma wolna wolę i może oceniać postawy innych osób. Na temat cierpienia to każdy ma swój pogląd jasny i oczywisty do momentu gdy jego samego to cierpienie nie dopadnie bo wtedy najczęściej te niezachwiane poglądy zmieniają się nagle o 180 stopni. Nie wyśmiewał się z przełożonych tylko zacytował słowa swojego wykładowcy w odpowiedzi na pytanie z sali.

        Pokora to najbardziej przydałaby się co poniektórym hierarchom KK bo sprawiają wrażenie całkowicie oderwanych od rzeczywistości i tak są zadufani we własnym osądzie że nie dostrzegają jak wiele zła wyrządzają swoimi decyzjami. To oni dzielą KK a przede wszystkim wiernych, zamykanie kościoła i zakazywanie odprawiania mszy nie jest najlepszym sposobem na poszerzanie grona wiernych wyznawców. Nawet prości ludzie zauważają że coś jest nie tak i próbują wyrazić swój sprzeciw wobec kurii manifestacjami i poparciem dla własnego kapłana. To nie x. L. dzieli ludzi ale abp. H. swoimi nieprzemyślanymio decyzjami. Kolega Rafał słusznie zauważył że gdyby diecezją kierował dobry pasterz nie byłoby zgorszenia wśród ludzi.

        doceń 1
        0
      • krytar
        28.08.2014 09:56
        Kasiu, ostrożnie z tymi osądami w sprawie świętości. Ja na przykład jestem pewny że się w niebie z Lemańskim spotkam. A czy abp Hoser do tego grona trafi, to takiej pewności już nie mam.
        doceń 0
        0
  • Irynka
    23.08.2014 13:09
    So where is my yestrday's comment? or is the editor so biased that allow to publish only negative ones? I thought that you in Poland are so devoted to democratic rights like freedom of opinion and discussion (so sacred in Europe and the USA) but the latest event makes me change my mind. This article and so-called discussion are only the mascarade.
    doceń 0
  • ON
    23.08.2014 15:29
    Jak widac inteligentnych ksiezy sie suspenduje. Suspendowany to powinien byc abp Hoser. Tacy jak on przynosza szkode Kosciolowi.
    doceń 0
  • NA NIE
    23.08.2014 21:07
    ten żydowski kościół zwany katolickim sam się skazuje na alienację!!! Pora ludzie przejrzeć na oczy!!! Wiedza jest już od dawna dostępna!
    doceń 0
  • ann
    24.08.2014 11:16
    Czekam na jakąś normalną, ludzką , obiektywną reakcję na sytuację kolegi w kapłaństwie i potrzebie ze strony kolegów kapłanów którzy go znają.
    Byłby to rodzaj solidarności i wsparcia a błądzimy wszyscy, ks. Lemański zapędził się w swojej gorliwości i uporze i trzeba mu pomóc przez obecność, rozmowę gdyż jego przełożony ma taki a nie inny styl bycia i trudno z nim się rozmawia.
    Oczekuję od kapłanów w Kościele jakiejś solidarności z człowiekiem odsądzanym od czci i wiary.

    Byłoby piękną dla nas nauką i wzorem gdyby przełożony i współsługa (obaj słudzy Chrystusa ) pogodzili się na naszych oczach.

    Byłby to dobry przykład nowej ewangelizacji w łonie Kościoła gdyż wszyscy jesteśmy grzesznikami i byłaby to dobra lekcja dla nas chrześcijan że w każdej trudnej sytuacji możliwy jest pokój bo naszym przywódcą jest Książę Pokoju – Chrystus i że żadne przeszkody nie mogą nas odłączyć od miłości Chrystusowej którego Duch w Kościele żyje i działa.
    • zielony01
      26.08.2014 19:49

      "Czekam na jakąś normalną, ludzką , obiektywną reakcję na sytuację kolegi w kapłaństwie i potrzebie ze strony kolegów kapłanów którzy go znają." - moim zdaniem to jest żądanie niemożliwe do zrealizowania, nawet jeśli "koledzy" myślą podobnie jak x.L. a wierzę że takich nie brakuje to jednak niewielu jest takich którym wystarcza odwagi gdyż jest to walka Dawida z Goliatem i niestety w tej walce to Dawid jest na straconej pozycji. 

      "Byłoby piękną dla nas nauką i wzorem gdyby przełożony i współsługa (obaj słudzy Chrystusa ) pogodzili się na naszych oczach." - problem w tym że abp jest Panem a x.L. sługą i tutaj sługa ma słuchać Pana bo jak nie to ...

      doceń 1
  • sardoniks
    24.08.2014 12:50
    Wstydzę się za ks. Lemańskiego. Taka sytuacja nigdy nie powinna mieć miejsca. Jest ona okropnym zgorszeniem dla kapłanów, którzy przyrzekali publicznie podczas swoich święceń "cześć i posłuszeństwo biskupowi", dla wiernych, często zdezorientowanych i podzielonych (patrz: Jasienica) i dla niewierzących, którzy patrzą na nas, czyli na Kościół z niesmakiem lub z nienawistnym zadowoleniem (patrz: niektóre media). Módlmy się za Ks. Wojciecha, aby się nawrócił i zadośćuczynił za zło, które czyni.
    doceń 10
  • Marek
    24.08.2014 20:12
    Nie przepadam za Hoserem ale tu go popieram. Dał mu szansę? Lemański nawet nie spróbował nowej pracy kapelana w Zagórzu. Komu ślubował posłuszeństwo? Biskup to jego szef!!!
    • zielony01
      26.08.2014 19:51

      Moim skromnym zdaniem w firmie KK jest tylko JEDEN SZEF i nazywa się BÓG.

      doceń 0
  • Alicja
    24.08.2014 23:12
    Tyle się gada o tym posłuszeństwie, to czemu jest tak, że tylko czasami proboszcz musi być posłuszny biskupowi, a czasami tak, że biskup nie ma nic do powiedzenia? http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,15739905,Proboszcz__pieniadze_albo_szczatki_trafia_do_zbiorowego.html
    Oczywiście zawsze można napisać, że artykuł z wyborczej, ale... wystarczy mieć tam rodzinny grób, aby się przekonać, że to prawda.
  • west
    25.08.2014 14:01
    Tak dla zwolenników suspendowanego księdza.
    Wyobraźcie sobie Państwo, którzy czerpiecie wiedzę z rozmaitych mediów, że oto jedna dziennikarka, czy jeden szeregowy dziennikarz z ogólnopolskiej TV mówi przed kamerami na całą Polskę:
    Nie podoba mi się działanie prezesa TV, w której pracuję, bo.... i tu wymienia jednym ciągiem kilkanaście postulatów, dodając na koniec, że najlepszym wyjściem i poprawą całej sytuacji byłoby oczekiwanie na rychłe odejście do wieczności pana prezesa i całego zarządu nieprzychylnego temu dziennikarzowi .

    Jak Państwo myślicie ?
    - Zasłużył na awans , prawda ? ;-)
    • zielony01
      26.08.2014 20:00

      Ja sobie taką sytuację wyobrażam w mediach katolickich a mianowicie w TV Trwam. Chciałbym zobaczyć reakcję o.R. na taką niesubordynację.

      W mediach ogólnopolskich najwyższą możliwą karą byłoby zapewne zwolnienie. W TV Trwam zwolnienie, napiętnowanie i wyszydzenie - tak wygląda realizowanie Jezusowego miłosierdzia w mediach katolickich.  
       

      doceń 1
Dyskusja zakończona.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zapisane na później

Pobieranie listy