Nowy Numer 21/2019 Archiwum
  • BOLO
    09.01.2019 11:37
    Wg Trzaskowskiego "religia w szkołach się nie sprawdziła". A Wg Polaków Trzaskowski się nie sprawdził już po 2 miesiącach urzędowania. Ale cóż, Warszawa ma kogo wybrała. Niech się teraz męczy.
    doceń 23
    • Gość
      09.01.2019 12:41
      których Polaków?
      doceń 29
      • Podaj nick
        10.01.2019 11:04
        Wg mnie. I zakładam, że wg Bolo też - więc jest nas dwóch.
        doceń 2
        0
  • Przemek
    09.01.2019 11:46
    Każdy z tych co im Pan Bóg nie jest potrzebny, czując się "mocny", odsuwa Go ze swojego życia, nie mówiąc o świadectwie wiary. Ale kiedy przyjdzie trwoga, lęk o życie czy zdrowie lub kres zycia, każdy z nich będzie prosił księdza o posługę, modlitwę... Nędza tych dusz jest ogromna, jak pisała s. Faustyna. Ich pycha wobec Boga jest tak samo wielka, jak ich nędza.
    doceń 20
  • heniek
    09.01.2019 11:49
    to jest gadanie w stylu "jestem patriotą, ale godła nie powieszę i hymnu śpiewał nie będę - nie chcę urazić innych" ;) żenada
    doceń 21
    • Wojtek
      12.01.2019 01:37
      A co jeżeli okazałoby się że Pan prezydent oswiadczylby, że jest muzułmaninem i powywieszal by półksiężyce w urzędzie? Taka ma wiarę. W tym wypadku pewnie byście krzyczeli że nie można mieszac religii do urzędu? Ja uważam, że lepiej być neutralnym, niż udawać zagorzałego katolika, a mieć diabła pod skórą. Zgodzisz się Pan ze mną czy nie?
      doceń 1
  • jo
    09.01.2019 11:51
    Spokojnie. Co by nie robił RT w Warszawie, to na pewno będzie uroczysta Msza dziękczynna za wspaniałą prezydenturę... zgodnie już wtedy z tradycją.
    doceń 15
  • Louie
    09.01.2019 11:57
    Louie
    Jak ja lubię te aprioryczne osądy, odwołujące się jedynie do "własnego przekonania" (vide to o tym, że religia w szkołach się nie sprawdziła - ciekawe, w jakim zakresie się nie sprawdziła? skąd w ogóle ten wniosek?).
    doceń 19
  • Radek
    09.01.2019 12:02
    Najbardziej współczuje osobom marginalizującym Kościół tego, że się zdziwią za kilkadziesiąt lat, po śmierci. Będzie im głupio bo narobili bigosu sobie i zapewne dzieciom. No chyba, że miłosierdzie ich wybieli. Ale mimo wszystko na starość współczuje, bo na pewno będą myśleli, że Kościół w sprawie życia wiecznego kłamie, a tymczasem (co zaskakujące) nauka potwierdza wiele spraw z Biblii. Np początek wszechświata- Big Bang, całun potwierdza zmartwychwstanie Jezusa itp. Potwierdzam wszystkich:-)
    doceń 14
    • Gość
      09.01.2019 13:04
      Miłosierdzie Boże ich wybieli pod warunkiem, że o nie Pana Boga poproszą. Jeżeli człowiek żyje bez krzyża to i bez niego umiera bo całkiem o nim zapomni.
      doceń 10
    • no
      09.01.2019 13:36
      Radek współczuję Ci wiedzy.
      doceń 16
    • Gość
      11.01.2019 17:33
      Lepiej nie mieszać Całunu do Trzaskowskiego.
      doceń 15
  • Gość
    09.01.2019 12:07
    Tylko pod tym Krzyżem, tylko pod tym znakiem
    Polska jest Polską a Polak Polakiem!

    Niektórzy w Pana Boga wierzą tylko w kościele ale w pracy w urzędzie, wierzą tylko w diabła.
    doceń 22
  • Gość
    09.01.2019 12:42
    urząd nie jest kaplicą, a władza ma być niezaangażowana religijnie - art. 25 Konstytucji
    doceń 30
    • Gość
      09.01.2019 13:12
      A kto powiedział, że ma nie być krzyża w przestrzeni publicznej, prawdziwy katolik ma zawsze ze sobą Krzyż, w domu w kościele w urzędzie w szkole, na ścianie na szyi i oczywiście w sercu.
      Krzyża nie trzeba się wstydzić. Zdejmowanie krzyża w miejscu pracy świadczy jedynie o tym, że tu Boga nie będzie bo Go zostawiam za drzwiami a tu nie kieruję się Jego przykazaniami, tu już nie jestem katolikiem, mogę więc np kraść do woli. Jak wrócę do domu to znowu będę katolikiem.
      doceń 18
      • E.
        09.01.2019 17:23
        "Zdejmowanie krzyża w miejscu pracy świadczy jedynie o tym, że tu Boga nie będzie bo Go zostawiam za drzwiami a tu nie kieruję się Jego przykazaniami, tu już nie jestem katolikiem, mogę więc np kraść do woli" - niekoniecznie. Większość katolików w Polsce nie nosi krzyża na szyi, na koszulce, na plecaku, nie walczy o powieszenie krzyża, a są dobrymi katolikami. Tu chyba nie działa taka zero-jedynkowa logika.
        doceń 26
        0
      • Alicja
        10.01.2019 00:36
        Do E.: O, a skąd Pan/i wie, że (1) większość nie nosi, (2) że są dobrymi katolikami. Pan/i post polubiłam niechcący klikając na ikonę odpowiedzi. :-/
        doceń 3
        0
      • Gość
        11.01.2019 17:28
        gościu z 13:12 chyba wyraźnie piszę "urząd" a nie jakaś nieokreślona przestrzeń, zatem odpowiadasz bez związku. Po drugie skoro Bóg jest Wszechobecny to zdanie "tu Boga nie będzie" jest bez sensu, chyba że utożsamiasz Boga z jakimś symbolem. Po trzecie "mogę więc np kraść do woli" jest pożałowania godną insynuacją.
        doceń 22
        0
    • Podaj nick
      10.01.2019 11:09
      W domu też nie masz krzyża? Bo dom nie jest kaplicą. Ani sala szpitalna. Ani kancelaria parafialna. Ani skrzyżowanie dróg. Ani szczyt Giewontu. Ani stołówka u sióstr zakonnych. Ani cmentarz. Ani hospicjum. Ani sala muzealna z chorągwiami husarii. Ani klasa w szkole. Wszystkie te miejsca nie są kaplicami, a krzyży w nich co niemiara.
      • Gość
        11.01.2019 17:30
        Chyba wyraźnie piszę "urząd" zatem po co wprowadzasz te wydumane przykłady? Mój dom jest moją twierdzą - znasz to powiedzenie? A w szkole religii uczyć nie należy.
        doceń 23
        0
  • Tomaszszcz
    09.01.2019 13:05
    Wybrali ateiste i lewaka promującego LGBT , i w szkołach dzieci zacznie niszczyć przez promocję homoseksualizmu , kiedyś Bóg mu od p
    doceń 15
  • Tomaszszcz
    09.01.2019 13:15
    Bóg kiedyś Panu Trzaskowskiemu podziękuje, oby zanim to nastąpi zdążył zobaczyć jak wielka pychę wobec ludzi ma w swym sercu.
    doceń 13
  • Bolek
    09.01.2019 13:59
    Jak ten pan chce być "neutralny", to nie powinien robić nic.
    doceń 14
  • ART
    09.01.2019 14:19
    „Urząd powinien być neutralny światopoglądowo - zadeklarował prezydent Warszawy Rafał Trzaskowski w TVN24.”

    Co to znaczy neutralny światopoglądowo? Za groma nie mogę tego pojąć! W potocznym rozumieniu to chyba coś z ateizmem… no, nie wiem . Bo ateista też neutralny światopoglądowo nie jest! Bo ma poglądy i wyznaje religię – czyli ateizm właśnie. Czyli urząd tak rozumiany (ateistycznie), jest faszystowski bo promuje tylko jedną religię, tylko jeden światopogląd (ateistyczny konkretnie). Czyli to ksenofobia, rasizm, antysemityzm i w ogóle; be. Oszołomstwo że tak powiem!

    Wiem iż powinienem spytać Traskowskiego ale sami wiecie…

    Przez przypadek wiem iż na tym forum, tu i ówdzie jest paru lewaków dla których wyjaśnienie tej kwestii to drobnostka bo świat pokoślawiony i nienormalny to dla nich norma. Boję się jednak że tak są zajęci (aktualnie podnoszeniem nauczania poziomu religii w szkołach poprzez wyrzucanie religii ze szkół) że mi nie odpowiedzą… A może jednak znajdzie się jakiś ideolog???
    doceń 15
    • Dremor
      09.01.2019 20:52
      Służę pomocą :)

      Neutralny światopoglądowo, to znaczy taki, który mając swoje przekonania trzyma je dla siebie. Czyli, będąc na przykład katolikiem i urzędnikiem przychodzi taki do urzędu i zajmuje się urzędowaniem, a nie modlitwą. Tak samo urzędnik-ateista przychodzi do urzędu i zajmuje się pracą, a nie wykrzykiwaniem, że Boga nie ma. Na otwarcie nowego przedszkola taki neutralny światopoglądowo nie zaprasza ani księdza, ani rabina, ani satanisty Nergala. Ścianę w urzędzie pozostawia pustą, nie wiesza tam krzyża, ani normalnego, ani odwróconego, ani też żadnej tabliczki z napisem "Boga nie ma".
      Prywatnie taki urzędnik może sobie być na przykład rasistą, ale że w pracy jest neutralny światopoglądowo, to jak przyjdzie Murzyn po dokumenty, to je dostanie.

      Błędem jest myślenie, że neutralność oznacza od razu ateizm. Ateizm jest zajęciem pewnego stanowiska, które wyraża się w założeniu, że Boga nie ma. Neutralność światopoglądowa nie stawia żadnego założenia, bo wszelkie kwestie światopoglądowe w tym przypadku są nieistotne.

      PS. Nie trzeba być lewakiem, ani ideologiem, by to wiedzieć, uczą tego na filozofii na drugim roku teologii.
      doceń 26
      • oscylator
        09.01.2019 21:45
        @DREMOR
        Tylko problem polega na tym że nie ma takich ludzi "neutralnych światopoglądowo" każdy ma jakiś światopogląd i wg niego podejmuje decyzje. Jak ktoś mówi że jest neutralny to po prostu kłamie. Nie trzeba studiować filozofii żeby o tym wiedzieć.
        doceń 2
        0
      • art
        09.01.2019 23:19
        @DREMOR:
        1. „Czyli, będąc na przykład katolikiem i urzędnikiem przychodzi taki do urzędu i zajmuje się urzędowaniem, a nie modlitwą.”
        2. "Na otwarcie nowego przedszkola taki neutralny światopoglądowo nie zaprasza ani księdza, ani rabina, ani satanisty Nergala."

        Widocznie Sejm RP to nie urząd ani przedszkole: p. youtube
        < Chanuka w Sejmie RP 2018 >
        Ps.
        A Trzaskowski to nie był przypadkiem posłem???
        doceń 0
        0
      • Podaj nick
        10.01.2019 11:20
        Rozumiem, że Dremorowy kibic piłkarski nie ma szalika żadnej z drużyn, bo jest "neutralny światopoglądowo". Ma swoje poglądy, ale zatrzymuje je dla siebie, więc cały mecz siedzi jak deska, nie mrugnie okiem, kącik ust mu nie drgnie. Tylko patrzy.

        Dremorowy lekarz nie powie mi podczas wizyty "niech pan tyle nie żre w McDonaldsie bo pan wykituje". Zachowa swoje poglądy dla siebie, a pacjenta nadchodzący zawał to pacjenta problem.

        Dremorowy dziennikarz nie będzie miał wcale własnych opinii i przemyśleń. Będzie pisał tylko to, co mu każą (bo coś pisać musi, a od siebie nie może). Na wszelki wypadek nie będzie się znał na niczym, bo nie daj Bóg zacznie mieć opinię na jakiś temat.

        Najmniej problemów będzie miał dremorowy poeta, kabareciarz, muzyk, malarz, grafik, projektant mody, scenarzysta czy reżyser - taki po prostu palnie sobie w łeb w ramach całkowitej niemocy twórczej.

        Dremorze, chcesz nam zafundować bezbarwny, wypłowiały świat bezmyślnych maszyn.
        Ja podziękuję.
        doceń 2
        0
      • art
        10.01.2019 12:11
        Bezsens „neutralnego światopoglądu” polega na tym , że i to co wykłada nam @DREMOR jest przecież ZAANGAŻOWANYM światopoglądem a nie żadnym neutralnym. Wiecie ilu ludzi zamordowano by taki „neutralny” światopogląd wprowadzić ? Drugi bezsens to dialogi z lewakami. Szczególnie ekumeniczne! Aż wkleję ku przestrodze po raz kolejny, bo trza na dachach krzyczeć o tem: p.youtube < Braun vs Schudrich >
        doceń 1
        0
      • Dremor
        10.01.2019 13:33
        Podaj Nick, kibic piłkarski będzie mieć szalik swojej drużyny, ale jak zostanie wybrany na prezydenta miasta i będzie miał podjąć decyzję który stadion w mieście wyremontować, to zachowa neutralność światopoglądową i nie będzie się kierował sympatią do swojej drużyny, tylko przepisami prawa.

        Lekarz będzie kierować się wiedzą medyczną, a nie własnymi przekonaniami. Zawałowcowi powie "niech pan nie żre tyle fast foodów", a nie "ma pan obowiązek jeść w knajpie z sałatkami przy ulicy Grzybowej, bo to moja ulubiona knajpa i osobiście uważam, że jedzenie gdzie indziej jest grzechem".

        Dziennikarz neutralny światopoglądowo opisując fakty napisze o faktach. Co innego, jak pisze felieton, wtedy nikt nie wymaga od niego bezstronności, wręcz przeciwnie.

        Od pozostałych wymienionych zawodów nikt nie wymaga neutralności światopoglądowej. Od urzędnika państwowego w chwili, gdy pełni swoje obowiązki służbowe wymaga się, by był neutralny.


        A jeśli lubisz takie eksperymenty myślowe, to puśćmy wodze fantazji i pozwólmy każdemu bez skrępowania wyrażać swój światopogląd w każdym momencie.

        Pracownik produkcji proszku do prania nagle stwierdzi, że nowe pudełka są brzydkie i samowolnie zmieni kolorystykę z różowej na pomarańczową. Bo nie lubi różowego koloru. Jako dyrektor nie możesz mu zabronić, on wyraża w ten sposób swój światopogląd.

        Kurier nagle stwierdzi, że światopogląd zabrania mu doręczania paczek zza granicy. Dlatego zaparkuje nad jeziorem i wywali paczki do wody. Nie możesz go ukarać, zwolnić, ani obciąć pensji, miał do tego prawo.

        Sprzedawca za ladą będzie mógł odmówić sprzedaży brzydkim ludziom. To on decyduje kto jest brzydki.


        Pewnie już rozumiesz, że są zawody, które wymagają, by swój światopogląd zostawić dla siebie i robić to, czego wymaga stanowisko pracy. Od urzędnika państwowego wymaga się neutralności światopoglądowej, bo on nie reprezentuje siebie samego, tylko państwo.
        doceń 23
        0
  • jan
    09.01.2019 15:15
    "chce uczestniczyć w Mszy św. ku czci patrona Warszawy, bł. Władysława z Gielniowa" Przed reformą oświaty pisaliśmy i mówiliśmy "chce uczestniczyć we mszy"
    doceń 0
  • noniewiem
    09.01.2019 15:40
    Łk 18. 9-11
    Powiedział też do niektórych, co ufali sobie, że są sprawiedliwi, a innymi gardzili, tę przypowieść: (...) Dwóch ludzi przyszło do świątyni, żeby się modlić, jeden faryzeusz a drugi celnik. Faryzeusz stanął i tak w duszy się modlił: "Boże, dziękuję Ci, że nie jestem jak inni ludzie, zdziercy, oszuści, cudzołożnicy, albo jak i ten celnik."
    doceń 16
  • skręt kiszek
    09.01.2019 17:42
    Doskonale. Przecież powieszenie Krzyża w takim urzędzie a tym bardziej gabinecie byłoby profanacją i świętokradztwem. Popieram w całej rozciągłości i szanuję decyzję Prezydenta, nawet jeśli to decyzja tak... niezdecydowana.
    doceń 12
  • Mariusz
    09.01.2019 17:43
    W urzędach powinny wisieć wszystkie symbole religijne ( Krzyż, Krzyż Prawosławny, Gwiazda Dawida, Róża Lutra, Półksiężyc itd. ).
    • Gość
      09.01.2019 19:57
      I co jeszcze? A co to by oznaczało? Że są tam ludzie którym wszystkie te symbole są obojętne! Człowiek powinien identyfikować się z symbolami które są dla niego drogie. Dla mnie drogi jest krzyż Chrystusowy. A co dla p. Trzaskowskiego - znak nicości? Wyrazy współczucia dla wierzących warszawiaków!
      doceń 10
      • Podajnick
        09.01.2019 21:43
        Sami sobie wybrali...
        doceń 1
        0
      • Mariusz
        10.01.2019 21:47
        Tylko krzyż jest słuszny?
        doceń 5
        0
      • Gość
        11.01.2019 18:03
        znak nicości? po co taka insynuacja?
        doceń 16
        0
    • Gość
      09.01.2019 21:14
      Jeśli wszystkie symbole religijne to także m. in. wszystkie flagi świata...
      doceń 1
    • Gość
      11.01.2019 18:02
      Czemu ma być tam wieszane cokolwiek prócz godła czy flagi.
      doceń 17
  • Podaj nick
    09.01.2019 21:42
    To jeśli urząd ma być neutralny światopoglądowo, to czemu PREZYDENT chce uczestniczyć we mszy?
    niech sobie przychodzi prywatnie albo nie przychodzi wcale - ale jako prezydent jest urzędnikiem. Nie wpuszczać go do kościoła w trosce o jego moralność - przyjście byłoby jawnym krzywoprzysięstwem...
    doceń 5
  • Slezan
    10.01.2019 08:25
    Nigdy nie zrozumiem tego polskiego katolicyzmu...obnoszenia się z wiarą, nadymania się, krzykliwości, puszenia....nie wiem ilu z tych "prawdziwych Polaków katolików" zagłusza brak krzyża w sercu, wieszaniem go, gdzie się da, "na zewnątrz"... a przecież błogosławieni cisi....
    doceń 29
    • Gość
      11.01.2019 18:14
      I jeszcze "Gdy się modlicie, nie bądźcie jak obłudnicy. Oni lubią w synagogach i na rogach ulic wystawać i modlić się, żeby się ludziom pokazać. Zaprawdę, powiadam wam: otrzymali już swoją nagrodę. Ty zaś, gdy chcesz się modlić, wejdź do swej izdebki, zamknij drzwi i módl się do Ojca twego, który jest w ukryciu. A Ojciec twój, który widzi w ukryciu, odda tobie."
      doceń 18
  • art
    10.01.2019 11:11
    @SLEZAN
    Skoro nie zrozumiesz to po co tu publicznie zabierasz głos jak jaka wyrocznia? Po co publicznie obnosisz się ze swoją "wyzszością", nadymasz się , krzyczysz, puszysz? Zagłuszasz brak krzyża w sercu? Po to pokazujesz tu tą swoją...kontrowersyjną..."mądrość'??? Dlaczego przeszkadza ci zawieszony krzyż?. „ Przecież błogosławieni cisi....” Nie wiesz tego?
    • Slezan
      11.01.2019 10:36
      Art, zapomnałem napisać o faryzejskiej pysze i nieuzasadnionym poczuciu wyższości
      doceń 24
  • Katolik
    11.01.2019 10:01
    Trzaskowski pytany czy będzie sam zapraszał księdza na uroczystości organizowane przez miasto stwierdził: "Nie uważam, żeby urząd musiał zapraszać księdza gdziekolwiek (...) będę zapraszał księdza, ale to nie jest żadna wojna światopoglądowa". To po prostu straszne!!! Ale nie tylko w Warszawie tak jest:( W Radiu Kraków Prezes Bolechowski też nie zaprasza Księży ani na spotkania Wigilijne, ani na Wielkanoc, bo uważa, że to obrażałoby uczucia osób niewierzących. Szkoda, bo bez Duchownego takie spotkania, to jak w korporacjach zagranicznych, a nie w polskim, finansowanym z naszego abonamentu radiu.
    doceń 3
  • Katolik
    11.01.2019 10:05
    Trzaskowski pytany czy będzie sam zapraszał księdza na uroczystości organizowane przez miasto stwierdził: "Nie uważam, żeby urząd musiał zapraszać księdza gdziekolwiek (...) będę zapraszał księdza, ale to nie jest żadna wojna światopoglądowa". To po prostu straszne!!! Ale nie tylko w Warszawie tak jest:( W Radiu Kraków Prezes Bolechowski też nie zaprasza Księży ani na spotkania Wigilijne, ani na Wielkanoc, bo uważa, że to obrażałoby uczucia osób niewierzących. Szkoda, bo bez Duchownego takie spotkania, to jak w korporacjach zagranicznych, a nie w polskim, finansowanym z naszego abonamentu radiu.

Ze względów bezpieczeństwa, kiedy korzystasz z możliwości napisania komentarza lub dodania intencji, w logach systemowych zapisuje się Twoje IP. Mają do niego dostęp wyłącznie uprawnieni administratorzy systemu. Administratorem Twoich danych jest Instytut Gość Media, z siedzibą w Katowicach 40-042, ul. Wita Stwosza 11. Szanujemy Twoje dane i chronimy je. Szczegółowe informacje na ten temat oraz i prawa, jakie Ci przysługują, opisaliśmy w Polityce prywatności.

Zobacz także

Zapisane na później

Pobieranie listy